是的，它必须处理这一事实ins通常是生成C 中实现。 很C代码经常会引入新的类型，而不是纯函数，例如在 enumerate. 通常写为C 中更好地控制它们，并提供一些性能改进，因为没有真正的缺点是它是一个自然的选择。
考虑到编写等效的操作：
def enumerate(sequence, start=0):
n = start
for elem in sequence:
yield n, elem
n += 1
在C，我如果不包含。 生成器，你应该创建一个代码对象的一个新实例，它包含实际的字节码。 这是可行的，但是不是可以这么容易编写新类型，它简单地实现 __iter__和 __next__调用Python C API，以及其他具有不同类型的优点。
所以，如果是 enumerate和 reversed原因很简单，因为它能提供更高的性能和更容易维护。
其他优点包括：
- 你可以添加方法到type( e .g 。
chain.from_iterable) 。 还可能是做了3 个函数，但是你必须先定义它们，然后手工设置这些属性，这看起来也没那么干净。 - 我们可以
isinstance在iterables 。 这可能影响一些optimizations( e .g如果知道 isinstance(iterable, itertools.repeat)，则你也许能够优化代码，因为你知道哪些值就认输了。
编辑： 问清楚我这样说是指：
在C，我如果不包含。 生成器，则应创建一个代码对象的一个新实例，它包含实际的字节码。
在看 Objects/genobject.c只有函数创建 PyGen_Type实例时， PyGen_New其签名如下：
PyObject *
PyGen_New(PyFrameObject *f)
现在，在看 Objects/frameobject.c可以看出，创建一个 PyFrameObject你必须 调用PyFrame_New也就是这个美丽的签名：
PyFrameObject *
PyFrame_New(PyThreadState *tstate, PyCodeObject *code, PyObject *globals,
PyObject *locals)
你可以看到它需要PyCodeObject实例。 PyCodeObjects 是当执行一个python解释器时字节码internally( e .g 。 a PyCodeObject可以表示的字节码函数)，即： yes，以创建一个PyGen_Type从字节码 C 则必须手动创建的实例，这并不是很容易的创建 PyCodeObjects，因为 PyCode_New具有这里签名：
PyCodeObject *
PyCode_New(int argcount, int kwonlyargcount,
int nlocals, int stacksize, int flags,
PyObject *code, PyObject *consts, PyObject *names,
PyObject *varnames, PyObject *freevars, PyObject *cellvars,
PyObject *filename, PyObject *name, int firstlineno,
PyObject *lnotab)
请注意其中包含参数如 firstlineno, filename这当然意味着要想通过python源文件，而不是从其他C代码获得。 C 中显然可以创建公用文件夹，可我一点也不相信，它将需要的字符比编写一个简单的新类型。
