solver - "auto": 或者"fastforce" ( 比较器强度比较)?

  显示原文与译文双语对照的内容
0 0

在Isabelle中,我经常发现我可以通过不同的解决方案成功地。

一般来说,我更愿意使用最弱的求解器来证明目标的。 我目前对Isabelle的经验是,我目前的理解是,在提高强度提高强度和降低速度方面,通用逻辑求解器的排名如下( 例如,。 当 rulesimp 都工作时,应该使用 rule,等等 ):


rule <simp <auto <fastforce <force

是正确的在这里 blast 能适应什么

在 isabelle/hol 和的具体语义中,我检查了编程和 Proving,但却找不到答案。

时间: 原作者:

0 0

证明方法的强度和你的词"最弱"假定有一个线性顺序。 我们可以说"自动"通常至少具有"简单"或者"规则"的功能,但它更强大,也可以做一些无用的工作。 fastforce,bestsimp和slowsimp具有相同的功能,不同的证据搜索策略。

我不能透露更多细节但可能还有其他人。

原作者:
...